奥巴马政府在政策方面的“不确定性”已被归咎为企业投资及经济增长在美国均陷于停滞状态的原因所在。

而有关日本增值税翻倍(从5%提高到10%)的提案是否能通过这个问题对日本的企业决策及经济增长很可能影响不大。该提案是日本野田佳彦政府经过历时一年的辩论之后最终在上个月成功提交的。

展望未来，在心理及实践方面对日本经济及政治似乎很有可能产生更大激冷效应的，是中日之间的钓鱼岛领土纠纷不断升级所造成的不确定性。日本决定通过政府从向所谓的日本私人土地所有者那里买下钓鱼岛来对该岛实施“国有化”，这个决定目前看来是不可撤销的。中国则已明确表示，日本将因此举付出惨重代价，其程度将远远超过日本政府给出的区区购买价格。

正如澳大利亚国立大学战略研究学教授休奇·怀特(HughWhite)在其最新出版的重要著作《中国的抉择:为什么美国应该分享权力》(TheChinaChoice–WhyAmericaShouldSharePower)中描述的东亚危机情景假设那样，像钓鱼岛这样的领土纠纷会很容易(甚至不可避免)升级为武装冲突。在此类领土纠纷中，由于当事方生怕己方显得软弱或优柔寡断，因此在不断发生的挑衅和回应当中，不得不向对方施加相同程度，乃至于更大的压力和威胁，并且绝不会退缩。这些情况也给“盟国”造成巨大的风险(美国是日本的盟国)，“盟国”此前做出的支持一方甚至包括被卷入冲突之中的承诺不可以遭到违背，以免显示这种联盟关系不起作用而且毫无意义。

从中我们可以清楚地看到，美国早已被卷入到中日领土纠纷之中了。从中国的角度来看，美国目前仍然是钓鱼岛领土纠纷问题的一部分，而不是解决(或改善)办法的一部分。在怀特教授上述著作清晰描述的态势中，我们可以预期中国将继续对美国施加沉重的压力，而这只会加剧美国不得不在中日两国之间做出选择的两难困境。

在上周末于俄罗斯符拉迪沃斯托克举行的亚太经济合作组织首脑峰会上，当就钓鱼岛领土主权问题而发生纠纷的中日两国代表一同出席会议的时候，那种冷淡和敌意感觉就如同俄罗斯冻土带的硬土那般厚重。本次峰会为许多与会国家提供了展示与其他与会国家代表团之间双边关系友好的“拍照行动”的机会双方领导人承诺加强合作和贸易往来。而在中日两国之间，并没有举行这样的双边会谈。

最后，在9月9日在此次峰会结束时显然为了避免中日两国之间看上去似乎外交关系完全破裂并且处于危机之中，中日两国安排了两国领导人在会议大厅里历时15分钟的一场“非正式”碰面。中国领导人借此机会毫不客气地警告日本在钓鱼岛问题上不要作出错误的决定，并且表示日方采取任何方式“购岛”都是非法而且无效的。

中国官方媒体周一以头版新闻的方式刊登了中国向日本提出的警告。(奇怪的是，日本并没有予以类似的报道)现在中方发出的已经不再是委婉的劝诫，这意味着如果日本一意孤行的话，那么其钓鱼岛国有化行动将不会为中国所容忍。中国表示，日本此举将严重而且持久地损害两国关系，在经济、商业以及政治等两国诸多关系方面造成一系列不可避免而且严重的后果。换句话说，就是中国将采取大规模报复行动。会是什么样的报复行动呢，日本利益将会遭受多么严重、多么持久的影响呢?(日本的汽车制造商也必将成为中国的一个报复目标)目前这些都是未知的问题。

因此，我们回到了在日本企业投资及经济增长问题上投下一层阴影的不确定性，鉴于中日钓鱼岛领土纠纷问题没有明显结局或者治本良策，这种不确定性就变得更加不妙了。